Les anti-vaxxers tentent de tuer le projet de loi de la Floride mettant fin à l'exemption religieuse de la vaccination des enfants

0
16

Le sénateur Lauren Book (D-Plantation) a déposé un projet de loi (SB 64) pour examen par la législature de Floride en 2020, qui comprend l'élimination de l'exemption religieuse de l'État aux exigences de vaccination à l'entrée de l'école K-12. Cette partie du projet de loi, objet de cet article, ferait de la Floride le sixième État (avec le Mississippi, la Virginie-Occidentale, la Californie, New York et le Maine) à n'autoriser que des exemptions médicales. En 2019, les législateurs de sept États ont présenté des projets de loi visant à supprimer les exemptions de convictions religieuses ou personnelles, mais n'ont réussi que dans deux d'entre eux: New York et le Maine. SB 64 élimine également l'exemption religieuse aux exigences des examens de santé scolaire et ordonne aux Florida Boards of Medicine and Osteopathic Medicine de créer un panel pour examiner toutes les exemptions médicales aux vaccinations scolaires.

Le sénateur Book a déposé le projet de loi après une Tampa Bay Times rapportent que les exemptions religieuses en Floride sont passées d'environ 6500 en 2011 à environ 25000 en 2018, soit une augmentation de 375% en moins d'une décennie. La sénatrice Book est préoccupée, selon son porte-parole, pour la santé publique et le tourisme (la principale industrie de l'État), ainsi que pour l'impact fiscal des épidémies de rougeole comme celles qui se sont produites à New York et en Californie. Selon le Florida Department of Health, 25 des 67 comtés de l’État n’ont pas atteint leur objectif de 95% de vaccination parmi les élèves de maternelle en 2018. Près de 3% des enfants de maternelle ont reçu une exemption religieuse, un record historique. Les statistiques s'améliorent à la septième note, avec 61 comtés atteignant ou dépassant l'objectif de 95%. Les exemptions médicales sont restées stables.
L'éthicien médical de l'Université de Floride, Bill Allen, a déclaré au Tampa Bay Times que l'exemption religieuse n'est pas utilisée aux fins prévues et qu'elle est utilisée abusivement.

"Si les parents ne veulent pas vacciner parce qu'ils pensent que les vaccins provoquent l'autisme, ils demanderont une exemption religieuse", a-t-il déclaré.

Jill Roberts, professeure adjointe à la University of South Florida Health, a ajouté que les parents réclamaient les exemptions après avoir été persuadés par des groupes sophistiqués de désinformation en ligne contre la vaccination. Selon le rapport,

Ces groupes, avec des noms à consonance officielle comme le Centre national d'information sur les vaccins, propagent des complots comme le lien démystifié entre les vaccinations et l'autisme.

C'est gratifiant de voir les médias appeler le NVIC pour ce qu'il est.

Le site Web des finances personnelles WalletHub a récemment tenté de quantifier la qualité de la vaccination des États en examinant les 50 États et DC «dans 18 catégories clés» allant «de la part d'enfants vaccinés à la part de personnes sans assurance maladie à la présence de flambées de rougeole signalées. »La Floride est arrivée 49e au classement général, atteignant presque le fond du trou sur plusieurs paramètres:

  • Plus faible taux de vaccination antigrippale chez les enfants âgés de 6 mois à 17 ans: classé 50e
  • Part la plus faible d'adultes vaccinés contre le tétanos: 49e
  • Proportion la plus faible d'adultes de 60 ans et plus vaccinés contre le zona: 47e (à égalité avec le Tennessee)
  • Part la plus élevée de la population civile non institutionnalisée sans couverture maladie: 48e (à égalité avec l'Oklahoma)

Les statistiques de WalletHub sur les avantages de la vaccination méritent d'être répétées ici:

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) estime que les vaccins ont permis de prévenir au moins 10 millions de décès dans le monde entre 2010 et 2015. Une étude similaire menée par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a révélé que les vaccins ont évité 732 000 décès aux États-Unis entre 1994 et 2013, tout en éliminant 1,38 billion de dollars en coûts sociaux totaux que ces maladies auraient causés. Les vaccins sont également très sûrs et, selon l’OMS, «si peu de décès peuvent être imputables à des vaccins qu’il est difficile d’évaluer statistiquement le risque».

Il est très, très facile d'obtenir une exemption religieuse en Floride et la chiropratique Kehoe Family de New Port Richey, en Floride, est heureuse de vous dire comment. Leur guide étonnamment complet couvre non seulement les exemptions religieuses aux vaccinations requises pour les élèves de la maternelle à la 12e année, mais également comment retirer vos enfants du registre de vaccination de l'État. De plus, il conseille les parents sur la façon de se soustraire à la vaccination de leurs enfants en garderie, les étudiants sur la façon de se soustraire aux vaccins recommandés pour la méningite à méningocoque et l'hépatite B et les vaccins contre la rougeole et la rubéole requis, les employés sur la façon de se retirer de l'employeur -les vaccinations requises (y compris le vaccin contre l'hépatite B pour ceux qui manipulent des agents pathogènes transmissibles par le sang), et tout le monde sur la façon d'éviter la vaccination pendant les urgences de santé publique. Ils rendent ce précieux service parce que, selon eux, «tous les vaccins sont fabriqués en violation de la parole de Dieu» même si la vaccination est en dehors du champ de pratique chiropratique en Floride et que les chiropraticiens sont, en fait, interdits de traiter plusieurs maladies infectieuses évitables par la vaccination (y compris l'hépatite) par la loi de l'État. Les bons chiropraticiens de Kehoe, dans la tradition des chiropraticiens anti-vaccination partout dans le monde, sont parfaitement disposés à diffuser des points de discussion anti-vaxx largement discrédités par les autorités médicales dans le cadre de leurs conseils, tout en disant aux parents que leurs nourrissons et leurs enfants devraient être vérifié pour les subluxations fantômes et prétendre à tort que celles-ci peuvent avoir un effet néfaste sur la santé de leurs enfants. Ils prennent également régulièrement des radiographies de la colonne vertébrale de leurs patients pour détecter ces subluxations inexistantes et vendre des compléments alimentaires. Mais le ciel interdit que vos enfants soient soumis à une vaccination qui, avec un risque de préjudice infiniment faible, peut leur sauver la vie.

Dans tous les cas, pour demander une exemption religieuse aux exigences de vaccination des écoles publiques ou privées de la maternelle à la 12e année, tout parent ou tuteur doit faire est de remplir le formulaire d'exemption religieuse de vaccination du ministère de la Santé (formulaire DH 681), délivré par le comté de la santé. départements pour

un enfant qui n’est pas vacciné en raison des principes ou des pratiques religieuses de sa famille. . . Ce formulaire doit être émis sur demande. Aucune autre information ne doit être demandée au parent ou au tuteur.

Le formulaire indique simplement que

Je suis le parent ou le tuteur légal de l'enfant susmentionné. Les vaccinations sont en conflit avec mes principes ou pratiques religieuses. Par conséquent, je demande que mon enfant soit inscrit à l'école (ou à un autre établissement, comme une garderie) sans immunisation requise (par la loi de l'État).

Seuls le nom, la date de naissance et le nom du parent ou du tuteur de l'enfant sont requis. Le formulaire est conservé dans un dossier par l'école (ou un autre établissement) afin que les enfants non vaccinés puissent être identifiés et exclus de l'école pendant le déclenchement d'une maladie évitable par la vaccination, comme cela est autorisé par la loi de l'État.

Bien qu'il n'y ait pas de droit du Premier Amendement de refuser la vaccination de son enfant sur la base d'une croyance religieuse, l'État de Floride en a néanmoins accordé un par la loi, et une cour d'appel de la Floride (mais pas la Cour suprême de la Floride) a statué, en 1998, que la loi ne donne pas à l'État le pouvoir d'enquêter sur la croyance religieuse d'un parent:

La question que nous sommes appelés à trancher implique deux politiques sociales très importantes: le désir de protéger la santé et le bien-être publics et le désir de protéger le droit fondamental d'un parent d'élever son enfant selon les principes religieux qu'il ou elle choisit. . Après mûre réflexion, nous concluons que le législateur a voulu que lorsque, comme ici, les deux politiques entrent en collision, une plus grande protection soit accordée à cette dernière en interdisant toute enquête du Ministère sur la bonne foi l’objection du parent ou du tuteur.

Ainsi, bien que la Floride ne reconnaisse pas d'exemption philosophique à la vaccination, l'exemption religieuse en est essentiellement devenue une. C'est une chance pour les parents qui veulent faire valoir de fausses objections religieuses, car aucune des grandes religions du monde n'interdit la vaccination et une enquête plus approfondie pourrait révéler leur mensonge.

D'un autre côté, cela met les parents qui s'opposent à seulement quelques vaccinations dans une certaine impasse. Étant donné que l'exemption religieuse est générale, les parents qui la réclament peuvent paraître peu sincères dans leurs objections «religieuses» s'ils autorisent certains vaccins, mais pas d'autres, bien que, là encore, une enquête plus approfondie soit interdite, du moins par l'État. Et, s'il y avait une éclosion, l'exemption au dossier permettrait vraisemblablement l'exclusion de l'école, même si l'enfant avait, en fait, été immunisé contre la maladie à l'origine de l'épidémie, au moins jusqu'à ce que le parent puisse fournir une preuve de vaccination, avec le apparence de duplicité qui en résulterait.

Fait intéressant, bien que l'exemption religieuse s'applique aux écoles publiques et privées, la même cour d'appel, en 2017, citant la doctrine de l'abstention ecclésiastique, a refusé d'intervenir dans un différend entre un parent réclamant l'exemption religieuse pour son enfant et le diocèse catholique de St Augustine, Floride, qui a exigé la vaccination de tous les élèves inscrits dans ses écoles. Ironiquement, cela signifie que les écoles gérées par des organisations religieuses peuvent ignorer l’exemption religieuse, du moins dans la juridiction de cette cour d’appel.

La foule anti-vaccination frappe

Pour ses inquiétudes au sujet de la santé des enfants de Floride, le sénateur Book a été vicieusement attaqué sur les réseaux sociaux, y compris une publication sur sa page Facebook d'une photo trafiquée montrant le sénateur Book, qui est juif, avec une moustache hitlérienne et portant un uniforme nazi. Bien sûr, elle est également accusée d’être dans la poche de Big Pharma.

Sans surprise, la foule anti-vaccins est sortie en force, participant à des événements locaux avec des législateurs pour s’opposer au projet de loi même s’il n’était pas à l’ordre du jour. Selon un rapport des médias,

Les groupes anti-vaccins de la défense de la santé des enfants de Robert F. Kennedy Jr., le National Vaccine Information Center, le Florida Health Action Network et la Florida Freedom Alliance ont orchestré l'opposition des médias sociaux et ont stimulé une large participation anti-vaccination lors des discussions publiques sur le projet de loi. dans les comtés de Broward, Lamantin et Escambia.

Encore une fois, je suis heureux de voir que ceux-ci ont été correctement identifiés comme des «groupes anti-vaccin».

Il existe même un site Web consacré exclusivement aux opposants au SB 64, bien qu'il semble que les créateurs du site ne souhaitent pas que le public sache qui est responsable de son contenu, car ils ont choisi Domains by Proxy pour enregistrer le site Web. Le site Web ne contient aucune information sur ses propriétaires, auteurs ou sources de financement. Une supposition éclairée indique le financement de deux organisations anti-vaccins: le World Mercury Project, dirigé par Robert F. Kennedy, Jr., et Stop Mandatory Vaccination. Selon une enquête récemment publiée dans la revue Vaccin et rapporté dans le Washington Post:

La majorité des publicités Facebook diffusant des informations erronées sur les vaccins ont été financées par deux groupes anti-vaccins, dont un dirigé par Robert F. Kennedy Jr., selon une étude publiée cette semaine.

L'étude World Mercury Project, dirigée par Kennedy, et une organisation californienne appelée Stop Mandatory Vaccination ont acheté 54% des publicités anti-vaccin sur Facebook.

Les chercheurs ont déclaré que les résultats les avaient surpris. Une grande partie du contenu anti-vaccin publié sur les plates-formes de médias sociaux tels que Facebook et Twitter peut sembler être des discussions organiques de base menées par des groupes de quartier et des parents concernés, a déclaré David A. Broniatowski, professeur agrégé à l'Université George Washington et un des auteurs de l'étude.

"En fait", a déclaré Broniatowski, qui étudie la prise de décision en groupe, "ce que nous voyons est un petit nombre d'intérêts motivés qui essaient de diffuser beaucoup de contenu nuisible." Le petit groupe d'acheteurs de publicités anti-vaccins a utilisé avec succès les annonces pour atteindre des audiences ciblées.

Je n'essaierai pas de cataloguer, ni de réfuter, les incendies de désinformation répandus par la cabale anti-vaccination dans l'opposition à SB 64. (Les mensonges et les demi-vérités des anti-vaccinationnistes ont été couverts à plusieurs reprises sur ce blog, comme ainsi que par notre bon ami Orac et par d'autres.) Malheureusement, leur campagne a été quelque peu réussie. Selon un porte-parole du président sénatorial des politiques de santé, la sénatrice Gayle Harris (R-Stuart), le projet de loi ne sera pas entendu par le comité «dans sa forme actuelle», mais cela n'exclut pas un projet de loi modifié ou une proposition nouvellement soumise. Un autre obstacle est qu'aucun projet de loi n'a encore été déposé à la Chambre des représentants, comme l'exige la loi de la Floride. (La date limite pour déposer un projet de loi est le 14 janvier 2020.) Et, comme l'a souligné un journaliste, la législature dirigée par les républicains a une solution facile en catégorisant simplement le SB 64 «comme un coup porté à la liberté religieuse et au choix parental, potentiellement le condamner même sans la campagne organisée qui a été montée dans l'opposition ».

Le sénateur Book ne se laisse pas décourager:

c’est une législation substantielle et je ne la retirerai pas. . . Nous devons discuter de cette question. . . Des chercheurs avertissent que Miami-Dade est dans le top trois des plus vulnérables à une épidémie comme celles de New York et de Californie – et Broward (Ft. Lauderdale) et Hillsborough (région de Tampa) (comtés) sont dans le top 15 des plus vulnérables.

J'admire la sénatrice Book pour sa volonté de résister au lobby anti-vaccin bien financé, vicieux, diffuseur de désinformation et menaçant la santé publique. Même si SB 64 échoue, elle a réussi à faire en sorte qu'au moins certains législateurs soient officiellement contre le projet de loi et donc à les tenir responsables lorsque les épidémies de maladie se produisent.